У вас устаревший браузер

К сожалению, ваш браузер слишком старой версии, чтобы просматривать этот сайт. Пожалуйста, обновите его до современной версии и повторите попытку.

Обновить браузер
Адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Фрунзе 47а Справочные телефоны: 31-43-60, 31-42-95, 31-43-99 (факс)
НОВОСТИ
Декабрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26
27
28
29
30
1
2
3 4 5
6 7 8
9
10 11 12 13 14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
5
6
ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ

В целях обеспечения законности в сферах жилищно-коммунального хозяйства и долевого строительства жилых домов и иных объектов недвижимости с 27 июля 2015 года в управлении Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе организован прием сообщений по телефону «горячей линии».

читать далее...
 ИНТЕРНЕТ ПРИЕМНАЯ

Как Вы считаете, в каких случаях прокуратура должна защищать Ваши права?


  
17.01.2018

[15.01.2018г.] По информации прокуратуры Амурской области

Первый заместитель прокурора Амурской области обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим абз.2 п.1 решения Белогорского городского Совета народных депутатов от 10.08.2017 № 60/66 «О внесении изменений в решение от 21.11.2014 № 18/179 «О налоге на имущество физических лиц на территории МО г.Белогорск». Основанием для обращения в суд с данным иском послужило выявленное несоответствие отдельных норм данного решения федеральному законодательству. Оспариваемая норма предусматривала размер ставки налога на имущество в случае, если кадастровая стоимость объектов недвижимости изменена по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда, независимо от кадастровой стоимости. Таким образом, внесенные изменение ограничивали размер ставки в зависимости от действия налогоплательщика по обжалованию кадастровой стоимости объекта недвижимости. Вместе с тем, налоговым законодательством допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от кадастровой стоимости объекта налогообложения, вида объекта налогообложения, места нахождения объекта и видов территориальных зон, в границах которых расположен объект налогообложения. Ограничений, связанных с результатом оспаривания кадастровой стоимости и установлению налоговой ставки, не предусмотрено. Решением Амурского областного суда административное исковое заявление прокуратуры области удовлетворено.

Возврат к списку


© 2003-2013 УПРАВЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ
Все права защищены